просмотров: 788
просмотров: 1051
просмотров: 1130
просмотров: 599
просмотров: 487
просмотров: 280
просмотров: 2149
просмотров: 3741
просмотров: 1328
просмотров: 744
Обучение 10 Октября 2019 12+
Это углекислый газ. Это он вызывает глобальное потепление, а значит каждый из нас – преступник, уничтожающий планету. Ледники тают, температура увеличивается.
Но. Стоп. СО2 бесцветный газ, какое отношение он имеет к этим выхлопам? Да и какое влияние он может иметь, если составляет 15 сотых процента от всех парниковых газов?
Почему нам навязывают борьбу с углекислым газом, вместо борьбы с пылью, или, например, с пластиком и мусором, которого на планете уже целый континент – так называемое тихоокеанское мусорное пятно? Кому это выгодно? Давайте разбираться.
Начнём с цитаты президента американской академии наук Фредерика Зейтца, и это заявление подписали 15 тысяч его коллег по науке.
«Не существует никаких убедительных научных свидетельств того, что антропогенный выброс углекислого газа, метана или других парниковых газов причиняют или могут в обозримом будущем вызвать катастрофическое прогревание атмосферы Земли и разрушение ее климата».
А вот цитата Межправительственной группы экспертов при ООН за 2013год:
“Влияние человека было основной причиной потепления, наблюдаемого с середины ХХ-го века”.
Кто из них прав? Давайте по порядку.
Голосование доступно только для зарегистрированных пользователей.
Авторизуйтесь или пройдите регистрацию, если у Вас нет учетной записи на сайте.
Комментарии (1)
Тьфу. не то чтобы я не знаю на что верить или не верить а дело в том что в среднем всего 90 лет (да я оптимист при этом). мы просираем эти 90 лет на такие псевдоссоры. будь это правдой или нет но мы с вами на такое никак не можем хоть как то влиять). в институте есть такой предмет Экология... вот в этих парах от начале 1 го семестра и до конца 4 семестра прошли лишь одну тему и вы тоже знаете о чем речь ) на протяжении 2 лет пока мы проходили эти уроки это море еще на 2 метра может опустился но не было улучшения)
развернутьсвернуть