Поклонники “Оно 2” встали на защиту фильма от критиков

Оно 2 наконец-то добрался до больших экранов, и пускай эпичное завершение адаптации романа Стивена Кинга 1986 года в значительной степени оставило поклонников довольными, подавляющее большинство критиков оно не впечатлило. И поклонники оригинальной книги и фильмов защищают вторую часть от замечаний критиков вот этими аргументами.

Несколько изменений были внесены в постояльца Библиотеки Дерри Майка Хэнлона, и критика этих изменений может ввести в заблуждение. Над всеми лузерами издеваются, но в романе Кинга унижения Майка Генри Бауэрсом было особенно ужасным из-за безудержного расизма. Некоторым зрителям не понравилось то, что издевательства над Майком на почве расизма в обоих фильмах сильно смягчили, что привело к обвинениям в брезгливости в сторону режиссера Энди Мускетти и сценариста Гари Добермана.

Но расизм со стороны банды Бауэрса освещается в фильме, пусть напрямую ничего из ряда вон выходящего не показывают.

И стоит помнить, что действия фильмов происходят на 31 год позже, относительно романа. Первая часть рассказывает про 1989 год, а книга про 1958. Расизм, конечно, по-прежнему широко распространен и в наши дни, но прямые оскорбления скорее присущи 50-м годам, чем 80-м. И ни один фильм, в общем-то, не пострадал от решения создателей фильма сделать расовый аспект ненависти Бауэрса к Майку менее выразительным. И решение это было мотивировано не только разницей временных периодов, но и тем, что создатели адаптируют книгу 33-летней давности.

Изменение истории Майка | 0:19
Судьба родителей Майка | 1:26
Очевидно большой хронометраж | 2:31
Юмор был и в первоисточнике | 3:35
Подавление детской травмы | 4:18
Хулигану отплатили его же монетой | 5:16